- 最後登錄
- 2024-5-3
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2008-6-8
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- UID
- 4394572
- 帖子
- 629
- 積分
- 190 點
- 潛水值
- 12895 米
| 若新密碼無法使用，可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。 當年冷戰時期還有個計劃是F/B-22，照這個計畫肯定會大改。而且F-22的原始設計目標之一就是要為B-2提供護航，怎麼會有人以為它航程不足。
|
|
所有積分大於負-100的壞孩子，將可獲得重新機會成為懲罰生，權限跟幼兒生一樣。 |
| |
| |
- 最後登錄
- 2024-5-3
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2008-6-8
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- UID
- 4394572
- 帖子
- 629
- 積分
- 190 點
- 潛水值
- 12895 米
| 如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題，請按重新整理一次，並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。 本帖最後由 tim99 於 2016-7-29 12:57 PM 編輯
RNAVision 發表於 2016-7-28 09:11 PM [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=294462635&ptid=10978137][/url]
自己去看一眼B2的航程和作戰目標性質，F22給B2護航？
F22弄出來最開始是干什麼的？其實美國人說的很清楚 ...
別鬧笑話了，YF系列出廠年份跟西方知道有Mig-29是同一年，難道美國工程師還會通靈或是間諜滲透。Mig-29初期型還被蘇聯內部笑說是「飛不過聶伯河的老鷹」，要攔F-22好歹提Mig-31。還扯什麼機動性，當年令西方世界印象深刻的包加契夫眼鏡蛇是Su-27，也是F-22要全面壓制的對象，不是米格機這種輕戰機。而且F-22重點是匿蹤，機動性是附加價值，讓你就算能用肉眼看到敵機，機載雷達卻鎖不到，這才是匿蹤價值。加上美國用暴力引擎和變態飛控，用二維向量就做出蘇聯三維向量的功效，光看硬體的中國網友恐怕很難接受這種技術力的差距。
... |
|
如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接，可以使用其他分流瀏覽伊莉，www01.eyny.com(02,03)。 |
| |
| |
- 最後登錄
- 2024-5-3
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2008-6-8
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- UID
- 4394572
- 帖子
- 629
- 積分
- 190 點
- 潛水值
- 12895 米
| 如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題，請按重新整理一次，並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。 RNAVision 發表於 2016-7-29 09:41 PM
F/B22為什麼要强調對地能力，因為F22早期几乎就沒有對地能力。
真會胡扯，F-22初期的BLOCK10階段，就有F-117等級的對地打擊能力，可以攜帶兩枚千磅級JDAM。F/B-22就像F-15E這種打擊機升級計畫，因為冷戰結束，所以預算被砍。而就算是F-22本身，都有對地武裝的升級計畫，身為軍武迷竟然不知道美國著名的螺旋升級，現在已經可以內掛八枚GBU-39了。... |
|
回覆中加入附件並不會使你增加積分，請使用主題方式發佈附件。 |
| |
| |
- 最後登錄
- 2024-5-3
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2008-6-8
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- UID
- 4394572
- 帖子
- 629
- 積分
- 190 點
- 潛水值
- 12895 米
| 如果你忘記伊莉的密碼，請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出，系統就會把密碼寄到你的E-Mail。 RNAVision 發表於 2016-7-29 09:36 PM
自己去找些前蘇聯的戰地防空理論方面的書，看看蘇聯防空的主力到底是什麼？
Mig29是蘇聯基于世界大戰的体 ...
前頭講錯了，我是指YF系列的招標書和技術內容在1985年就發出了，Mig-29要怎麼影響初始設計?蘇聯解體後，才有許多解密資訊流出，不要事後諸葛以為當時西方盟國就知道Mig-29的存在，西方情報單位普遍承認要到1986年訪問芬蘭，之前只是內部推估預測。
... |
|
若新密碼無法使用，可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。 |
| |
| |
- 最後登錄
- 2024-5-3
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2008-6-8
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- UID
- 4394572
- 帖子
- 629
- 積分
- 190 點
- 潛水值
- 12895 米
| 如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題，請按重新整理一次，並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。 12345fu 發表於 2016-7-29 11:49 PM
F/B-22其實根本是假議題....
既不是要彌補F-22對地能力的不足，也不是為了強化F-22的航程。
ATF立項是1970年代，到1985年確立技術要求。西方世界確切知道Mig-29是1985年，問題是當時也只是知道有這種飛機型號，但它的性能內容只能用推估，在此之前更是推估中的推估，只是預期之後的蘇聯戰機會具備什麼樣的能力。不要對號入座把後來確定型號的飛機，就當作是先前百分之百完全預測的成果。
...
|
|
|
| |
| |
- 最後登錄
- 2024-5-3
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2008-6-8
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- UID
- 4394572
- 帖子
- 629
- 積分
- 190 點
- 潛水值
- 12895 米
| 成為伊莉的版主，你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛，那種滿足感等著你來嚐嚐喔。 本帖最後由 tim99 於 2016-7-30 01:14 AM 編輯
RNAVision 發表於 2016-7-30 12:32 AM
300公里什麼意義？這是蘇聯裝甲集群在歐洲戰場一次戰役目標的推進距離。
再說一遍：F22針對的不是單一的M ...
那代表我們談的名詞內容完全不同，你講的是掩護地面部隊攻勢前進，不是防禦性質的空中防衛。
... |
|
|
| |
| |
- 最後登錄
- 2024-5-3
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2008-6-8
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- UID
- 4394572
- 帖子
- 629
- 積分
- 190 點
- 潛水值
- 12895 米
| 所有積分大於負-100的壞孩子，將可獲得重新機會成為懲罰生，權限跟幼兒生一樣。 F-22掩護B2對敵方高強度防空區的攻擊演練，是七段實機演練課程中的倒數第二段Low Observable (LO) Escort，下一步就是參加紅旗軍演。這是每一個成熟F-22飛行員的必經之路。
BLOCK20主要提升的是"全球"打擊能力，不要把他跟一般打擊能力混為一談。 |
|
若對尊貴或贊助會員有任何疑問，歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com |
| |
| |
- 最後登錄
- 2024-5-3
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2008-6-8
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- UID
- 4394572
- 帖子
- 629
- 積分
- 190 點
- 潛水值
- 12895 米
| 若對尊貴或贊助會員有任何疑問，歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com xeno-2007 發表於 2016-7-30 03:20 AM
Block 10
The 36 Block 10 Raptors are used for trials and training. Expected to be upgraded to Block ...
想請問您找的資料來源是?小弟是看MDC的TOGA大彙整的各項F-22資料，跟您的資料出入不少。
... |
|
|
| |
| |
- 最後登錄
- 2024-5-3
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2008-6-8
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- UID
- 4394572
- 帖子
- 629
- 積分
- 190 點
- 潛水值
- 12895 米
| 所有積分大於負-100的壞孩子，將可獲得重新機會成為懲罰生，權限跟幼兒生一樣。 12345fu 發表於 2016-7-30 02:23 AM
這裡有一些誤區存在。
美國當年對ATF需求是在1981年立項，當年就只有要求空優能力。所提重點便是"匿蹤， ...
... |
|
若對尊貴或贊助會員有任何疑問，歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com |
| |
| |
- 最後登錄
- 2024-5-3
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2008-6-8
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- UID
- 4394572
- 帖子
- 629
- 積分
- 190 點
- 潛水值
- 12895 米
| xeno-2007 發表於 2016-7-30 02:49 PM
186架=上戰場的150架+36架訓練用
36架BLOCK10訓練機，提升電子設備後，就是36架BLOCK20訓練機，其實都一 ...
確實，不同媒體轉載會有不少偏差，就連美國空軍內部資料也有不同，原本的資料來源是美國空軍網站，現在連結也死了。
...
|
|
|
| |
| |
- 最後登錄
- 2024-5-3
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2008-6-8
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- UID
- 4394572
- 帖子
- 629
- 積分
- 190 點
- 潛水值
- 12895 米
| 若新密碼無法使用，可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。 12345fu 發表於 2016-7-30 12:43 PM
大大舉的例子有點問題，小弟很明白美國螺旋式升級概念。所以個裝備都是先求有再求好(雖然這個"有"對很多 ...
我舉的例子只是說明一件事情，USAF取得空優的目的是為了利用空優，對地打擊是重要的方式之一。在多用途戰機概念興起後，多用途就成為非常重要的發展方向，不會設計純空優機，而會留有對地改裝的餘裕，之後有機會一定會加強對地打擊能力。
... |
|
分享使你變得更實在，可以使其他人感到快樂，分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。 |
| |
| |
- 最後登錄
- 2024-5-3
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2008-6-8
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- UID
- 4394572
- 帖子
- 629
- 積分
- 190 點
- 潛水值
- 12895 米
| 如果你忘記伊莉的密碼，請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出，系統就會把密碼寄到你的E-Mail。 本帖最後由 tim99 於 2016-7-31 02:47 PM 編輯
RNAVision 發表於 2016-7-30 07:45 PM [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=294517301&ptid=10978137][/url]
F22是要去蘇聯的地盤跟蘇聯人打，又不是Mig29要飛到北美去打。
F22 block1是什麼鬼？ ...
整個討論就你沒料又愛瞎掰。
BLOCK1是最早的量產機，算是預量產型，只有兩架，目前都改做地面測試用。
... |
|
若對尊貴或贊助會員有任何疑問，歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com |
| |
| |
- 最後登錄
- 2024-5-3
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2008-6-8
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- UID
- 4394572
- 帖子
- 629
- 積分
- 190 點
- 潛水值
- 12895 米
| 本帖最後由 tim99 於 2016-7-31 11:20 PM 編輯
RNAVision 發表於 2016-7-31 09:49 PM [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=294551031&ptid=10978137][/url]
是嗎？是啊，我是沒料，但我至少不會說出YF22/23出廠跟西方知道Mig29是同一年這種讓人笑掉大牙的話。也不 ...
說錯了我就馬上更正，不像你死不認錯，繼續說廢話。
... |
|
若對尊貴或贊助會員有任何疑問，歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com |
| |
| |
- 最後登錄
- 2024-5-3
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2008-6-8
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- UID
- 4394572
- 帖子
- 629
- 積分
- 190 點
- 潛水值
- 12895 米
| 如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題，請按重新整理一次，並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。 12345fu 發表於 2016-7-31 09:54 PM
基本上，小弟不否認美國空軍注重將敵人消滅在地上的戰略。
小弟也只是強調，美國空軍是"先求有，再求好"， ... |
|
若新密碼無法使用，可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。 |
| |
| |
- 最後登錄
- 2024-5-3
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2008-6-8
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- UID
- 4394572
- 帖子
- 629
- 積分
- 190 點
- 潛水值
- 12895 米
| 本帖最後由 tim99 於 2016-8-2 11:04 PM 編輯
RNAVision 發表於 2016-8-1 08:02 PM
說錯了就改正？你之前的一系列結論可是建立在你自己說錯的這個東西之上。
F22的“Increment”是2015年以 ...
很好啊，那就是我看錯資料年份了，但是有根本影響到我的說法嗎?F-22技術要求還是在1985年就提出了；INCREMENT是後續升級計畫的稱呼。
...
|
|
|
| |
| |
Powered by Discuz!
© Comsenz Inc.
重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。
狗仔卡
