找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
發表文章前請先閱讀相關版規儲值後自動升級用戶組你準備好成為出色的版主了嗎?
fc2ge出包王女旬果無碼 meggd
hyansist乙女遊戲tomiehypn癒香魔法少女晴兒

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

[繁]轉生為第七王子,

城管沒收百姓烤爐 結

[繁]魔法科高中的劣等

[簡]狼與辛香料 Merch

[簡]狼與辛香料 Merch

[繁]魔法科高中的劣等
時事討論明星新聞討論有趣新聞企業家管理交流金融財經、投資交流房地產討論股票討論基金保險
外幣投資租屋資訊環境保護問題探討食物衛生及用品安全軍事討論
樓主: eejack0033
打印上一主題下一主題

[討論]M60A3, M48H 改良可行性 [複製鏈接]

Rank: 1

帖子
1765
積分
197 點
潛水值
27290 米
樓主
發表於 2015-9-19 11:21 PM|顯示全部樓層
本帖最後由 lsaeddy65 於 2015-9-20 05:02 PM 編輯

覺得陸軍再花錢改良老舊M60/M48的機會不高
在還沒有戰鬥直升機的年代.反登陸當然很倚重戰車
但等戰鬥直升機發展成熟.而陸軍又有機會陸續購入眼鏡蛇及阿帕契後
反登陸的重任.就逐漸轉移到戰鬥直升機上面(連媒體也提過.陸軍對陸航的重視.早超過裝甲部隊...)

不同於南北韓.或歐陸的北約對華沙
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。

使用道具檢舉

Rank: 1

帖子
1765
積分
197 點
潛水值
27290 米
頭香
發表於 2015-10-1 03:41 AM|顯示全部樓層
如果你忘記伊莉的密碼,請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出,系統就會把密碼寄到你的E-Mail。
本帖最後由 lsaeddy65 於 2015-10-1 08:06 PM 編輯

不支持老舊戰車改良就是唱衰? 但能怪一堆人要唱衰嗎? 畢竟又不是有戰車就等於有戰力了
募兵制都二度跳票了! 戰鬥部隊嚴重缺人.早就不是新聞
這幾年來報考募兵的人.大多是選擇非戰鬥部隊! 而較操的機步.裝甲.砲兵.工兵.海陸等戰鬥部隊.缺人日益嚴重(4月役又不下部隊.也無助於人力補充...)
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

使用道具檢舉

Rank: 1

帖子
1765
積分
197 點
潛水值
27290 米
3
發表於 2015-10-1 12:58 PM|顯示全部樓層
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。
本帖最後由 lsaeddy65 於 2015-10-1 08:07 PM 編輯

如果不考慮國防資源有限的現實(就是缺人又缺錢).那討論老舊裝備的改良.就真像喊爽而已
因為M48/M60老舊所以想改良? 那UH-1.CM21.M113.V150...也都老舊.是否也要改良?
海軍的話.紀德艦.諾克斯艦.中字號.海獅潛艦...是否也要改良?
至於空軍.F-5.AT-3.T-34.S-2T...是否也要改良?

看得出來.在有機會獲得較新裝備的情況下(不論外購或自製).軍方只能把有限的資源.投資在較新的裝備上.才較符合經濟效益
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。

使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部