伊莉討論區

標題: 美國防部合約商採購我無人機 [打印本頁]

作者: sss79219 時間: 2015-8-14 03:50 PM 標題: 美國防部合約商採購我無人機

[attach]110164660[/attach]
美國防部合約商採購我無人機

104-08-13 聯合晚報
第13屆台北國際航太暨國防科技展今天在世貿一館登場，今年展覽焦點是無人飛機相關產品，此外今年首次有美國國家館參展，美國國防部合約商NASC也在現場與我國無人飛機製造商簽約，將採購價值逾百萬美元無人飛機。

本屆航太暨國防工業展總計126家廠商參展，較去年成長27%，最大參展單位是國防部設立的國防館，陳展國軍近年自力研發的各項飛彈、無人機、輕重兵器與軟硬體設備；其中最受矚目首度曝光的項目，是中山科學研究院所研發原名「長征計畫」的大型無人機與「海劍羚」防空飛彈系統、灘岸防禦火箭系統等國造新式武器。

「長征計畫」耗資近30億元，一度延遲交機，現改名為但在中科院航研所努力下，已完成兩架原型機，航研所原先因應空軍需求，將之定義為規劃為「兼具遠距偵蒐與即時反制打擊能力」的戰略型UAV系統。

消息人士透露，由於台海兩岸防空飛彈密布，因此指望飛行速度緩慢的無人飛機執行轟炸任務，成功機會恐怕不高。但是本機的機鼻尺寸夠大，足以安放一具搜索雷達，因此可以擔任各式攻船飛彈（如國造雄風二、三型，美製魚叉飛彈）的遠程目標搜獲任務：由於飛彈發射載台（我方軍艦、飛機、岸置陣地等）受限於地球曲度，因此對於地平線以外的目標位置就無法得知，此時可以利用UAV滯空時間長、雷達截面積小、不容易被發現的特性，在目標可能出現海域執行偵巡搜索，一旦發現敵蹤，便將目標資訊回傳，使得我方可以在視距外替目標輸入位置座標，發射飛彈攻擊。

另外，有別於以往廠商自行參展，這次美國國家館首次由美國各州政府辦事處協會率領六家廠商成立，展示項目包括軍用夜視儀和X光相關儀器。

貿協也表示，近年來氣候變遷，天災頻傳，無人飛機很熱門，衍生龐大商機，今年無人飛行載具及應用區參展廠商從上屆的七家大幅增加到12家，國內無人機製造商碳基科技與美國國防部合約商NASC公司簽訂代理契約，藉由NASC的代理，碳基科技生產的無人機將銷往北美市場，這是國內航太相關廠商首次與美國代理商簽約，估計第一年採購金額將達100萬美元。

文章出處:轉載至聯合晚報

個人心得:
好驚訝的一個消息呢.個人都以為所謂的軍事展只是凸顯一下武器研發能力.應該跟外銷很難有直接的關係.沒想到美國竟然願意買無人機.不管如何這也算是一個好消息吧.大概是因為購買比自製便宜吧.但從這可以看出這次的長征無人跡看來是非常的受人關注呢.大概是性能方面一定有達到一定的水準吧.至少體積方面是達到標準呢.

雖然長征無人機好像是比之前的銳鴛和紅雀強太多了.但個人也挺好奇的是長征無人機到底能飛多遠呢.總覺得無人機好像都飛不遠呢.大概是夠用就好吧.總之.請軍事迷們討論看對於這次美國購買長征無人機這項喜訊有何看法並討論看看吧.
出自sss79219原創內容

圖片來源:聯合晚報

作者: RNAVision 時間: 2015-8-14 04:47 PM

將採購價值逾百萬美元無人飛機
看價格就知道，不是這個東東了，應該是一些小型的貨。

作者: gurull 時間: 2015-8-14 07:50 PM

100万美元啊，那這種無人機單價多少呢

作者: acbc22 時間: 2015-8-14 08:34 PM

無人武器必定會是台灣發展的重點
這一點與美國、日本、韓國目標一至
中國這應該不是他發展武器的重點
因為他人就是多

作者: 3542 時間: 2015-8-14 08:47 PM

本帖最後由 3542 於 2015-8-14 08:47 PM 編輯

RNAVision 發表於 2015-8-14 04:47 PM
將採購價值逾百萬美元無人飛機
看價格就知道，不是這個東東了，應該是一些小型的貨。 ...

不好意思，我們媒體喜歡往臉上貼金

是這款

碳基科技的松雀鷹拋擲無人機(Besra Hand Thrown Launch UAV)
尺寸為117×150 cm、1.7-2 kg
航行時間約40分鐘、最大高度120m、速度最快63 km/hr
單價在6000~8000 USD$之間

http://www.uaver.com/product-Besra-Besra.html

作者: moung 時間: 2015-8-14 10:16 PM

美國會購買我們的無人機的目的只是想要知道台灣無人機的發展到哪一種程度..

作者: 軍事文盲 時間: 2015-8-14 10:26 PM

我說，以后台灣的網民別再說中國山寨了吧，這是……

作者: xeno-2007 時間: 2015-8-14 10:41 PM

`國內無人機製造商碳基科技與美國國防部合約商NASC公司簽訂代理契約`
是否指這美國商業公司NASC的民用品訂單，例如供應給繪製地圖、電視台拍攝用、甚至玩具店..........
而不是美國軍需訂單？

作者: FREEDOMCHAN 時間: 2015-8-14 10:52 PM

恭喜台灣國防科技進步...懂得山寨

作者: evil-fox 時間: 2015-8-14 11:21 PM

簡單的民用無人機~跟對岸大疆無人機一樣,就純粹便宜好用,人人可以上手,沒什好評論的

作者: ben841026 時間: 2015-8-15 12:17 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s17235 時間: 2015-8-15 06:01 AM

三人行必有我有師....
美國會買
說不定是想研究有沒有可取之處
然後用在自身上

作者: ginobili66728 時間: 2015-8-15 06:42 AM

感覺真的可能是價格優又划算吧

作者: RNAVision 時間: 2015-8-15 11:46 AM

3542 發表於 2015-8-14 08:47 PM
不好意思，我們媒體喜歡往臉上貼金

是這款

這種其實不如淘寶上大疆的多軸機好用。不過用翅膀的估計巡航能力會更好一些。

作者: 西芙蕾娜 時間: 2015-8-15 11:52 AM

用無人機來代替人造衛星
這想法還蠻有趣的
但飛行距離和敵方防空設施還是很大的麻煩

作者: dunhill75927 時間: 2015-8-15 12:42 PM

RNAVision 發表於 2015-8-15 11:46 AM
這種其實不如淘寶上大疆的多軸機好用。不過用翅膀的估計巡航能力會更好一些。 ...

這款相對安靜速度也較快

重點是方便  比較適合山地作戰

不過也可能買去當有錢人打獵的玩具啦獵鷹有錢也不一定買的到  拿來代替也好

ps:大疆的多軸機還不錯  我都拿來灘釣放長線

作者: RNAVision 時間: 2015-8-15 02:56 PM

dunhill75927 發表於 2015-8-15 12:42 PM
這款相對安靜速度也較快

重點是方便比較適合山地作戰

呵呵，不怕魚線攪到多軸機旋翼里嗎？

PS：海釣啊……好懷念啊……現在離海太遠了，努力賺錢把，過几年回大連買條小點的海釣船。

作者: yastern 時間: 2015-8-15 03:14 PM

美國那個單位要買如果真買也不是軍事用途機現在無人機太多了一般都是民用的

作者: 3542 時間: 2015-8-15 08:20 PM

xeno-2007 發表於 2015-8-14 10:41 PM
`國內無人機製造商碳基科技與美國國防部合約商NASC公司簽訂代理契約`
是否指這美國商業公司NASC的民用品訂 ...

你分析的點我認同
「美國國防部合約商」NASC公司
→
這家公司可能被限制，某些產品不能販售民間或是出口
為增加營業額自己另開一條民用UAV、空拍機則不划算
而他們認為碳基公司的UAV有CP值優勢
所以乾脆引進和銷售，經營民間的市場

作者: dunhill75927 時間: 2015-8-16 12:41 AM

RNAVision 發表於 2015-8-15 02:56 PM
呵呵，不怕魚線攪到多軸機旋翼里嗎？

PS：海釣啊……好懷念啊……現在離海太遠了，努力賺錢把，過几年回 ...

在機腹改裝個類似艦載機勾阻攔繩的大勾。飛到定點就當投彈搖控就不會纏線了

Ps：恐怖份子學去就可以投彈了

補充內容 (2015-8-16 12:32 PM):
北方釣魚有啥好玩來台灣買黑潮來的時間那才爽阿

作者: pretty_cat2 時間: 2015-8-16 04:11 AM

恭喜台灣國防科技進步...懂得山寨

作者: kira741119 時間: 2015-8-16 09:56 AM

我覺得要嘛是給民間單位或是電視台用
軍隊用台灣的無人機雖然也有可能
但...美國的無人機技術應該是全世界數一數二的

除非美國自己做的無人機太貴沒辦法弄很多台所以才來買台灣的
再來也或許美國想知道台灣無人機的實力所以來這邊下單

作者: uniekun1 時間: 2015-8-16 11:46 AM

RNAVision 發表於 2015-8-15 02:56 PM
呵呵，不怕魚線攪到多軸機旋翼里嗎？

PS：海釣啊……好懷念啊……現在離海太遠了，努力賺錢把，過几年回 ...

現在周邊海域的局勢這麼亂, 還有心情出海釣魚?

東海跟鬼子有沖突, 南海又跟越猴, 菲菲有沖突, 小心一點比較好

作者: uniekun1 時間: 2015-8-16 11:47 AM

dunhill75927 發表於 2015-8-16 12:41 AM
在機腹改裝個類似艦載機勾阻攔繩的大勾。飛到定點就當投彈搖控就不會纏線了

Ps：恐怖份子學去就可以投 ...

這樣還不如直接裝個炸彈上去, 用神風戰術. 反正這貨又不是很貴

作者: dunhill75927 時間: 2015-8-16 12:12 PM

uniekun1 發表於 2015-8-16 11:47 AM
這樣還不如直接裝個炸彈上去, 用神風戰術. 反正這貨又不是很貴

多軸機的飛行方式注定了沒辦法精準的俯衝

用撞的還沒用丟的準

作者: vccliang 時間: 2015-8-16 03:49 PM

這是真的話,那就是我們的科技往前一大步了...

作者: 死後戰線隊長 時間: 2015-8-16 05:15 PM

其實台灣的軍事科技是很強的
美國可能是看上這點
不然美國本身自己有無人偵察機
為何還要購買??

作者: RNAVision 時間: 2015-8-16 06:06 PM

dunhill75927 發表於 2015-8-16 12:41 AM
在機腹改裝個類似艦載機勾阻攔繩的大勾。飛到定點就當投彈搖控就不會纏線了

Ps：恐怖份子學去就可以投 ...

投彈估計頂多帶個手榴彈或自制炸彈了。

PS：黃海和渤海的鱸魚不少，馬鮫魚也很多。說實話，我不太愛吃魚，只是喜歡釣而已。

作者: RNAVision 時間: 2015-8-16 06:08 PM

uniekun1 發表於 2015-8-16 11:46 AM
現在周邊海域的局勢這麼亂, 還有心情出海釣魚?
東海跟鬼子有沖突, 南海又跟越猴, 菲菲有沖突, 小心 ...

沒事，一般就在黃海渤海交接處，淡水和海水混合，魚多。深海的話不怕鬼子什麼的，就怕被朝鮮那幫窮狗碰上。

作者: uniekun1 時間: 2015-8-16 10:53 PM

RNAVision 發表於 2015-8-16 06:08 PM
沒事，一般就在黃海渤海交接處，淡水和海水混合，魚多。深海的話不怕鬼子什麼的，就怕被朝鮮那幫窮狗碰上 ...

那裡算是渤海灣的範圍吧... 朝鮮的船來中國領海不會有問題嗎???
可能是因為以往經當被迫去釣魚, 個人對釣人真的不太感興趣

作者: windforice 時間: 2015-8-16 11:32 PM

美國不是也有高性能無人機了嗎
為什麼要採購一項不是很成熟的產品

作者: TUNONO 時間: 2015-8-17 01:52 AM

可能美國製造商沒有想要做小型手擲的吧(純猜測)，所以既然有需求又便宜的話那就外購吧

作者: RNAVision 時間: 2015-8-17 10:17 AM

uniekun1 發表於 2015-8-16 10:53 PM
那裡算是渤海灣的範圍吧... 朝鮮的船來中國領海不會有問題嗎???
可能是因為以往經當被迫去釣魚, 個人對 ...

渤海灣當然沒有朝鮮人，有的時候有些釣友為了釣到好東西，會比較靠近朝鮮（靠到可以看到朝鮮海岸線的地步了）。因為朝鮮那邊沒什麼污染，捕撈技术也差，魚多一些。

作者: jjjsub21 時間: 2015-8-17 03:25 PM

3542 發表於 2015-8-14 08:47 PM
不好意思，我們媒體喜歡往臉上貼金

是這款

你是指媒體配錯圖???

作者: 匪兵乙 時間: 2015-8-17 05:54 PM

長征是共軍的詞語，國軍用的是万里流竄這個詞

作者: 3542 時間: 2015-8-17 06:08 PM

jjjsub21 發表於 2015-8-17 03:25 PM
你是指媒體配錯圖???

我不清楚是媒體放錯圖還是根本搞錯
和美商簽約交易的明明是小型的UAV

可是報導配上的圖片卻是
中科院「長征計畫」的大型UAV
有嚴重的誤導之嫌

作者: 372199b 時間: 2015-8-17 08:02 PM

台灣的軍工實力就是强啊！

作者: 公冶長 時間: 2015-8-17 11:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 公冶長 時間: 2015-8-17 11:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xeno-2007 時間: 2015-8-18 12:40 AM

本帖最後由 xeno-2007 於 2015-8-18 04:41 AM 編輯

公冶長發表於 2015-8-17 11:39 PM
你確定是美國軍方想要的東西？

我是說這項生意不似是美國軍需訂單。
[attach]110219267[/attach]

碳基科技表示 :
`這是國內航太相關廠商首次與美國代理商簽約，NASC將採購長程無人飛機、中程無人飛機、短程手擲式無人飛機和電動彈射架等產品，估計第一年採購金額將達100萬美元。
以往無人飛機售價較高，單價都超過1萬美元，但現在短程手擲式無人飛機一台售價8,000美元，價格非常具有競爭力，是NASC這次和碳基科技簽約的重要原因之一。`

碳基科技公司的態度，是期望美國代理商努力向廣大美國顧客推銷，拓展北美市場。
期望未來1年能有100萬美元的營業額；不是已經收到價值逾百萬美元的直接訂單。

傳媒把 [ 中山科學院的長征計畫戰略型UAV系統 ] 和 [ 碳基科技公司的民用產品 ] 放在同一篇報導，似是刻意誤導老百姓。

作者: ray633018 時間: 2015-8-21 03:58 AM

本帖最後由 ray633018 於 2015-8-21 04:01 AM 編輯

誤導只有再圖片誤導而已
而外銷也不是手擲的UAV而是真正大型的UAV
但基本上買家並不是美國軍方而是中東地區
主要是美軍對於大型UAV並不容易對外出售且價格非常昂貴
正好台灣方面的UAV價格便宜且性能與美軍相當所以被中東地區多國重視偏偏積極展出的是長征計畫
但意外的是中東積極想要採購的是銳鴛UAV
且給台灣的保證是只要確定可以出售他們可以立即撥款進行採購相關事宜

作者: 風中微塵 時間: 2015-9-19 11:26 PM

不過照片上的無人機若以機體比例來算.它的螺旋槳顯得有點小...
當然這有可能是測試機體.實用化時也許會改較大的.
否則以這種比例的螺旋槳會影響出力.
那麼酬載就會不足....

作者: ubsasno03 時間: 2015-9-20 01:33 AM

文章都有故弄玄虛
怎麼可能買台灣製的無人機
九成只是零件而已

作者: 匪兵乙 時間: 2015-9-20 10:45 AM

ubsasno03 發表於 2015-9-20 01:33 AM
文章都有故弄玄虛
怎麼可能買台灣製的無人機
九成只是零件而已

也不是沒有可能的，台灣的高科技一向是世界一流的
連美國的F22，也是受到IDF的啟發才做出來的

作者: za32005 時間: 2015-9-20 01:02 PM

應該是以零件為主吧，畢竟金額不大，但是好的開始是成功的一半阿，再接再厲。

作者: stkuo 時間: 2015-9-20 05:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: handpig1234 時間: 2015-9-21 12:02 AM

一直都不是買中科院的無人機
碳基公司的無人機在市場上也經營很久了
美軍基於戰備需求,一直都有在現貨市場中挑貨的習慣
君不見當初在伊拉克時,裝甲車輀有多麼五花八門

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www89.eyny.com/)