伊莉討論區

標題: 乾隆修《四庫全書》是存書還是毀書？ [打印本頁]

作者: MRLIN 時間: 2012-3-31 01:23 PM 標題: 乾隆修《四庫全書》是存書還是毀書？

本帖最後由 MRLIN 於 2012-3-31 01:26 PM 編輯

乾隆修《四庫全書》是存書還是毀書？

對這個問題，數字最能說明，最能揭示它的本質：

《四庫全書》存書3475部，79070卷；

存目銷毀（僅僅存了個書名而被銷毀的書）：6766部，93556卷；

不曾存目即被銷毀得几乎沒有蹤跡的書就更是不計其數了，即使存下來的書其中大多數內容也是被抽毀，刪改了的，書的原貌和真實內容已是面目全非了。由此可見，乾隆修《四庫全書》銷毀的書比保存的書要多得多。這是中國文化史上的一次巨大的災難！

對《四庫全書》，魯迅先生說得深刻：“現在不說別的，但看雍正，乾隆兩朝對于中國人著作的手段，就足夠令人震驚。全毀，抽毀，刪去之類也且不說，最陰險的是篡改了古書的內容。

乾隆朝的篡修《四庫全書》是許多人頌為一代盛事的，但他們不但搞亂了古書的格式，還篡改了古人的文章，不但藏之于內廷，還頒之于文風頗盛之處，使天下士子閱讀，永不會覺得我們中國的作者里面，也曾經有過很多很有些骨氣的人。

確實乾隆修《四庫全書》，使一些孤本，善本都保留了下來，但是更多的孤本，善本被銷毀了，被抽毀了，被篡改了。這是不折不扣的揚小善，掩大惡！這就是清朝統治者的陰險惡毒之處，他們干了壞事惡事，還要讓那些腐儒為他們歌功頌德，粉飾為“一代盛事”，就是到了現在還有些“專家學者”們被乾隆牽著鼻子走，可悲！

清統治為什麼要這麼做，其實原因很簡單：清統治者以空前殘酷的文字獄的恐怖政策鉗制，鎮壓知識分子，借修史，編書安其反側，使天下的知識分子耗精敝神于尋行數墨，大鑽故紙堆的考據學之中，達到禁錮思想，控制人心的陰險目的。

乾隆“修”《四庫全書》的目的，除追法前代，炫耀“文治”之外，還有什麼具体的考慮呢？清初有許多宮闈秘事，如人殉、亂倫等，這讓清朝后代帝王覺得面上無光，于是不惜“改造”歷史甚至“創造”歷史，借采書之機“禹禁于征”，大量抽毀或全毀有礙文字。此外，清朝宗室宮廷內部的骨肉相殘，爾虞我詐等，也在查禁之列。

為了使漢人徹底效忠清朝，借征書之機將明朝的種種失德文字暴露于天下，甚至誇大、編造明朝的不是，也是清朝皇帝的目的之一。

清朝統治者以科舉取士與空前殘酷的文字獄兩手鉗制、鎮壓知識分子，借“修史、編書”安其反側，使天下的知識分子耗精敝神于尋行數墨之中，達到籠絡人心，愚民的目的，一舉多得

作者: MRLIN 時間: 2012-3-31 01:30 PM

本帖最後由 MRLIN 於 2012-3-31 01:39 PM 編輯

對於乾隆修《四庫全書》是存書還是毀書這個問題

在下喜歡的小說內....有比較舒情的說法

奴酋福臨平均每年發動一次文字獄，他兒子平均每五年一次，他孫子平均每兩年一次，而他重孫子弘歷，竟然平均每年發動兩次文字獄！

奴酋弘歷還編寫四庫全書，宣布華夏只有三千本書是可以存在的，禁毀而留書名則有近七千本，至于禁毀而不留書名的更是不計其數

天啊。不要說煌煌兩千年華夏。

僅在明朝、僅天啟皇帝批准刊行的書籍就有兩万余本。

無數的書籍被湮滅在這一片黑暗中，我們甚至都不知道祖先到底都創造過什麼

在建奴污蔑大明是和他們一樣的愚昧國度時，甚至都找不到足夠的具体理由來反駁。

作者: st851430 時間: 2012-4-17 09:35 PM

不過當時的人應該也不知道這種事就算知道了他們好像也沒有辦法在那種時代說錯話是要自己的嘴巴跟自己的聲帶分家的

作者: st8710259615 時間: 2012-4-18 08:41 AM

也是啦= =
與其說是存書，毀書部分較重吧
存留下來還可能被篡改

這樣很多東西幾乎就這樣流失了= =
但若不做的話
有些書自己也會太久就不見了

但也比埃及的~~~~應該是亞歷山卓圖書館吧
當然藏書多得要命
結果該死的阿拉伯人放火全燒光，一本也沒拿

與其這樣我倒希望一些書存活下來
所以對四庫全書我品價還是正面的

作者: MRLIN 時間: 2012-4-18 10:04 AM

本帖最後由 MRLIN 於 2012-4-18 10:13 AM 編輯

st8710259615 發表於 2012-4-18 08:41 AM
也是啦= =
與其說是存書，毀書部分較重吧
存留下來還可能被篡改

亞歷山卓圖書館那檔事啊.........

先不說阿拉伯人有沒有燒光亞歷山卓圖書館藏書

但人家阿拉伯人燒掉只是國家圖書館吧

至少沒有用幾十年時間，以修書名義搜羅民間書籍

說是存書(3475)，但存目毀書(6766)........

不曾存目即被銷毀得几乎沒有蹤跡的書，怕就更是不計其數..

僥倖存留下來還可能被篡改

幾番折騰下來....真正完整存活下來的書籍還能有多少?

所以在下對四庫全書評價....至今還是負面的

PS美國阿拉伯歷史學家菲利普·希提在所著《阿拉伯通史》（1937）中說：「這個故事杜撰得很巧妙，但是與歷史事實不相符。」

他認為，最根本的歷史事實是，在阿拉伯人征服埃及的時候，亞歷山大圖書館早已不復存在。

作者: wlvfg1233 時間: 2012-4-18 10:12 AM

只能說我認為是都有
只能說
我在這個時代你又能怎麼辨
有辨法

作者: MRLIN 時間: 2012-4-18 10:17 AM

wlvfg1233 發表於 2012-4-18 10:12 AM
只能說我認為是都有
只能說
我在這個時代你又能怎麼辨

抱歉

先生的文法實在太過高深

在下理解不能...回應更不能

先生能不能降低標準....用在下可以理解的文法來回帖

作者: wlvfg1233 時間: 2012-4-18 10:26 AM

對不起
對不起
我想說如果你在這個時代.能阻止乾隆那麼做麼
別人又怎能將自己不利的東西傳播出去呢
雖然有毀書但也有收書.收自己有利的書

作者: cripple7489 時間: 2012-4-18 10:37 AM

毀書啊.....讀國學導讀都知道清朝皇帝真是他媽的毀書不倦......

作者: MRLIN 時間: 2012-4-18 11:32 AM

不說能否阻止乾隆毀書

話說遠的有南京大屠殺....近的話有228

如果在這個時代發生.在下不要說阻止

甚至會是任人宰割的屁民之一

但.........這不妨礙後世之人的譴責吧

作者: MRLIN 時間: 2012-4-18 11:35 AM

wlvfg1233 發表於 2012-4-18 10:26 AM
對不起
對不起
我想說如果你在這個時代.能阻止乾隆那麼做麼

有毀書但也有收書.收自己有利的書

.........................

如果只是收一半.毀一半就算了

讓清朝皇帝幾番折騰下來

在下很懷疑.....完整的書籍能否有1成

作者: MRLIN 時間: 2012-4-18 11:38 AM

cripple7489 發表於 2012-4-18 10:37 AM
毀書啊.....讀國學導讀都知道清朝皇帝真是他媽的毀書不倦......

他媽的毀書不倦就算了

偏偏還擺出些腐儒為他們歌功頌德，粉飾為“一代盛事”

實在是夠OOXX

作者: longtimer 時間: 2012-4-18 01:30 PM

中國經幾次大屠書後
精華已盡失了

作者: MRLIN 時間: 2012-4-18 05:02 PM

本帖最後由 MRLIN 於 2012-4-18 05:03 PM 編輯

longtimer 發表於 2012-4-18 01:30 PM
中國經幾次大屠書後
精華已盡失了

在下比較認同的說法是:

崖山之後無中國明亡之後無華夏

作者: 小豬王 時間: 2012-12-20 03:01 PM

思想控制的一環
那些被刪減的內容其實才更有價值

作者: redleave12488 時間: 2013-7-13 08:54 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www89.eyny.com/)