查看完整版本: 網路無線分享器
頁: [1]

kevin9999 發表於 2012-2-17 09:25 PM

網路無線分享器

我家住透天,有2樓
我把無線網路分享器份在2樓
如果有分享器有兩組天線
那我把一組天線加長放在1樓
那收訊是不是會跟2樓差不多???
還是有更好的方法
便宜又省錢
<div></div>

poqlll 發表於 2012-2-17 10:12 PM

不建議你這樣做
建議你先挑選一個適當的AP位置
跨樓層可優先考慮擺放在窗邊或樓梯口
若AP擺在2F
可在1F可能的使用地點查看AP訊號強度

強度尚可 -> 考慮更換高功率天線和調整AP的功率
完全搜尋不到AP -> 考慮添購第二台AP當repeater

使用延長線除了有佈線問題, 也會導致AP的傳輸效能下降

bobymo 發表於 2012-2-17 11:29 PM

你把買哪台的型號寫一下比較好,因為天線接點有分收送,如果1T2R、2T2R、3T3R等  
如果確定那根天線接口有收跟送  那是可以延長沒差   

延長線材的loss一般來說都不會太差了   再把延長出去的天線找個好位置就好

aken104 發表於 2012-2-18 12:18 AM

3 樓講的沒錯。

2 根天線的話只有 1T2R 和 2T2R 兩種硬體規格。(T代表傳送 R代表接收)

1T2R 的話如果分成兩個樓層,會有一根無法發送能接收。

2T2R 的話,每一根都可以傳送接收,這才可以做到分作兩層使用。

所以要搞清楚你的型號才能做。

不過延長距離越遠損耗功率越大,如果買低損耗的線,光 5 公尺就要 400 元,如果透過窗戶外拉下去可能很短,但拉室內的話到樓下又沿牆壁走,少說要20~30公尺,這錢幾乎可以再買 1 ~ 2 台無線分享器。

所以真的不值得這麼做。建議你再買一台,使用WDS功能或是搞成repeater 都比使用延長線划算。

PS: 使用WDS功能必須兩台都支援WDS才可以使用。

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

夏筱羽 發表於 2012-2-19 02:10 AM

分享器應該很快就會報銷~<br><br><br><br><br><div></div>

aken104 發表於 2012-2-19 09:24 AM

本帖最後由 aken104 於 2012-2-19 10:37 AM 編輯

夏筱羽 發表於 2012-2-19 02:10 AM http://www07.eyny.com/static/image/common/back.gif
分享器應該很快就會報銷~

你真是亂寫沒根據,報銷??

理論是什麼??  

安裝指向性天線的方式也是拉專用延長線把天線放在特定地方(屋外或屋頂),這樣會報銷從沒聽過,很多無線設備需要對外延伸加強訊號距離都是用這方法,所以請教你的報銷原理出自哪裡??

也許樓主用奇怪方式,來使用AP的天線,但是並沒有脫離原理的使用,只是涵蓋效果不好。

但你的理論基礎在哪裡,要告訴人家錯誤在哪,而不是冒出應該很快就會報銷這種毫無根據的說法。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

夏筱羽 發表於 2012-2-22 12:39 AM

本帖最後由 夏筱羽 於 2012-2-22 02:40 AM 編輯

aken104 發表於 2012-2-19 09:24 AM
你真是亂寫沒根據,報銷??

理論是什麼??  

我猜你沒玩過火腿~{:31:}

補充內容 (2012-2-22 12:41 AM):
照你這麼說我拉一條線到月球 在月球也能收到訊號? 無線信號有發送跟接收線拉長接受是沒問題,發送呢?一樣的功率硬把它的線延長有效果嗎?那無線ap廠商幹嘛不把天線直接弄個基座拉一條線到無線ap上就好了,不是更符合需求,當初設計就沒那樣規劃,硬是要這樣改。如果機器自動提高功率推送不會減少機器的壽命?那按照你的理論我只要再把線延長每一樓或全台灣用三通接頭分接幾十個幾百個幾萬隻天線那每一樓每個角落全台灣都有很好的訊號?那手機也不需要做基地台了~到處裝天線就好了~還有無線訊號往下傳送也是個笑話~無線電波訊號要是我沒把課本的東西還給學校老師的話。應當是從大氣層反射~wifi的無線信號是輻射狀發送~根據理論讓您滿意否~需不需花錢請專家來現身說法~一天到晚在網路上噴口水找人吵架的小屁孩~知不知道甚麼叫禮義廉恥~書讀到成人區的av女優身上去了吧~講話給我客氣點~幾年沒在論壇上回帖了~一回帖就遇到瘋狗到處亂吠~繼續潛水看狗吹狗螺
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

aken104 發表於 2012-2-22 08:33 AM

本帖最後由 aken104 於 2012-2-23 11:50 AM 編輯

夏筱羽 發表於 2012-2-22 12:39 AM http://www06.eyny.com/static/image/common/back.gif
我猜你沒玩過火腿~

補充內容 (2012-2-22 12:41 AM):


你一講出火腿,我就知道你把兩個不同模式的設備混為一談。wiFi的無線信號是輻射狀發送,這點沒錯,但你還是沒說出為何會報銷??一個透過大氣層反射傳輸可達好幾公里,一個傳輸最多 300 公尺只靠Clinet 發射接收運作,兩種傳輸接收模式完全不一樣,為何你可以說成一樣呢?? 火腿以W(瓦)計算,WiFi 以mW(毫瓦)計算這功率差異幾倍你知道嗎??

還有你沒仔細看到我的回答『不過延長距離越遠損耗功率越大,如果買低損耗的線.............』

你有實際實驗過或架設過嗎?? 我有待過實際室也實際架設測試過,所以我敢說。一個大樓轉到兩個大樓,就是這種安裝方式,裝了1~2年,也沒報銷過,所以我才問你報銷根據什麼?? 難道那些賣或研發 WiFi 專用天線的人不知道這樣會報銷 ?? 我認識的研發人員,也跟我說如此低功率設備不可能報銷,所以才問你報銷是怎樣報銷??


我是告訴你要教別人哪裡有問題,是要有所本,這是屬於學術交流,但你這就是隨便罵人,如果我的言語傷到你的自尊我跟你道歉,但是也請你認真回答這問題,而不是丟一個『分享器應該很快就會報銷』奇怪話語........


...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

cow24938469 發表於 2012-2-28 05:24 PM

不太懂所以進來看....
不過到後面感覺好像吵起來了
頁: [1]