查看完整版本: 中職第一波金卡
頁: [1] 2 3 4

Duke200 發表於 2012-2-8 02:52 PM

中職第一波金卡

本帖最後由 Duke200 於 2012-2-10 12:32 AM 編輯

跟預期中的素質差好多,沒想到辣椒竟然會這樣做,
韓版純粹是看累積多少成績,沒有看球員的出賽數跟打數比例等,
但看到中職金卡怪異現象,看的出來辣椒參考出賽數跟打數比例,
不然也不會有紅卡素質的金卡= =

我是覺得辣椒應該還要在上修某些卡的素質,不然根本就不會有人想用。

http://i624.photobucket.com/albums/tt321/Duke200/BBO/123.jpg

http://i624.photobucket.com/albums/tt321/Duke200/BBO/12.jpg


自己預估上修版
純粹看累積成績多少(包含TML成績)

陳連宏    力84  打75  速80  守82  傳81  力守  總和402  BA .299 HR 112 SB 102
王光輝    力75  打83  速72  守85  傳83  打守  總和398  BA .285 HR 91   SB  42
羅世幸    力82  打73  速72  守83  傳83  力傳  總和393  BA .272 HR 91   SB  36
陳文賓    力82  打71  速76  守82  傳84  力傳  總和395  BA .254 HR 84   SB  47
黃龍義    力81  打72  速83  守81  傳82  力速  總和399  BA .264 HR 65   SB 127
康雷       力73  打85  速80  守83  傳82  打守  總和403  BA .314 HR 64   SB 100
葉君璋    力70  打77  速72  守86  傳86  打傳  總和391  BA .230 HR 6     SB  36

PS:盜壘數相近時,外野手跟捕手速度會相對於比內野手高...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

ms0210083 發表於 2012-2-8 02:55 PM

中職我怕價格會比mlb的頂紅低耶....那樣就好笑了~
素質有些根本就是紅卡而已!!

PandaMan 發表於 2012-2-8 03:11 PM

萬人迷等著我把他補強呢!!!

665544775533 發表於 2012-2-8 03:36 PM

有的金卡素質連紅卡都比不上
辣椒在中職這個區域會不會做得太不用心了啊...

vinegarfish 發表於 2012-2-8 04:39 PM

葉君璋這樣就很不錯了阿
本來他就是守備型的球員
歷年打擊最高也才71
做成78已經很給面子了XD<br><br><br><br><br><div></div>

stevenfly 發表於 2012-2-8 05:00 PM

只能說為啥我想要的金卡~~~沒有出~~~

yachko 發表於 2012-2-8 05:09 PM

對我來說,推出小羅是”不滿意但可接受”,而且這也讓味全終於也成了跳接部隊(雖然我跳接還很爛)個人希望下一張推的是KIMI,這樣就讓味全AS還有一定的競爭力,不致落差太遠

tony2003911 發表於 2012-2-8 06:24 PM

有一些更有成就且更有名氣的球員都沒有金卡!!辣椒可能沒有很認真在做中職的金卡吧!!!

uatv8356 發表於 2012-2-8 06:35 PM

金卡對我來說不需要
我覺得紅卡就夠用了

joesam5566 發表於 2012-2-8 06:53 PM

感覺起來中職還是比不上美職
出了2張三商虎..問題組三商的根本很少
有些金卡數值還真的比紅卡還低
不過加上組合隊的加乘
會有高很多嗎~~??<br><br><br><br><br><div></div>

Duke200 發表於 2012-2-8 10:40 PM

本帖最後由 Duke200 於 2012-2-8 10:58 PM 編輯

ptt上有些大大列出金卡製卡的公式,
中職第一波金卡確定是以年份,而不是像MLB那樣看累積成績,
不過我覺得看年份不太公平,
第一 有些球員後期上場機會不多,但這樣還是算一年,
第二 以年份來做卡,比較適合年資少的球員,例如:曾貴章跟廖敏雄等,
第三 與其看年份,不如看打數更適合。
第四 我認為TML成績要包含進去比較好

我提出我的看法,年資少的球員,看年份或打數比例做卡,比較恰當
至於年資長的球員,看累積成績來做卡比較恰當。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

tombilljohn 發表於 2012-2-8 11:21 PM

滿令人失望的,看來應該不會換卡片了。

wsqa8574 發表於 2012-2-8 11:32 PM

總覺得大家都很要求
沒出的時候大家不都玩得好好的嗎?
就當作是展示用卡片就好了啊
金卡又不佔紅卡或紫卡的位置
潛力開到傳說就好了啊
要好素質?等泰山 金鋒 東哥 嘟嘟的金卡就好了

Duke200 發表於 2012-2-9 12:05 AM

wsqa8574 發表於 2012-2-8 11:32 PM static/image/common/back.gif
總覺得大家都很要求
沒出的時候大家不都玩得好好的嗎?
就當作是展示用卡片就好了啊


鋒哥、嘟嘟的金卡還要等很久呢XD

比加成跟強度,中職as都跟MLB as有段差距,
現在連中職金卡都輸美職金卡,差距只會越來越大,
本來想說,如果照MLB那樣去做金卡,也許能拉近差距,
唯一的優點,大概是一隊會有好幾張中職金卡吧。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

s1235629 發表於 2012-2-9 01:09 AM

有些卡還蠻扯的
比頂紅還不如<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4