查看完整版本: 每次說到我是哲學系畢業
頁: 1 2 3 [4] 5 6

sinklife33 發表於 2009-12-1 11:56 AM

基本上台灣現行體制主要是追求理工商方面的成就
所以修文科方面的科系你會比較吃虧<div></div>

sezoft 發表於 2009-12-1 01:07 PM

就像念醫學院的,念牙科和皮膚科的總比外科的有地位,因為他們畢業後,能賺的錢多呀。這個社會就是用錢來計算人的價值的。盡管外科可能比較重要。

richie0412 發表於 2010-2-8 04:08 PM

我覺得人不該瞧不起哲學,現今所有的各門學科都是源自於哲學,如:各類科學化學、物理、電子、經濟、醫學、會計等等之類的都是,所以它的範圍非常寛,從博士學位PH.D的簡寫就可窺見一般

quetza1_navarch 發表於 2010-2-8 04:44 PM

先說好...如果這是我的偏見的話   請盡量指正

既然樓大是唸哲學的...應該會比部分並不是念哲學系的人  
對於很多事情本質上的看法...有更深一層的透測  甚至說不定有自己獨到的見解

那 對於親戚的反應    應該可以說到他們心服口服

就算善良到不想對他們的價值觀 進行評論的話

至少應該不至於不悅...因為你是個明事理的人
(會被他們弄到自己 感覺很差....是因為學的還不夠嗎?     或者....從來沒有認真的"思考"過?)



PS:搞不好是我弄錯了~能夠做到這樣的   並不是哲學系   而是心理系??...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

quetza1_navarch 發表於 2010-2-8 05:06 PM

錢!...回到現實面   畢竟樓大也許沒有想要移民到國外的打算
只好配合一下台灣的環境....用"錢"來當評估基準

假設!!...我是說"假設"


如果樓大在哲學上的專業已經到達一種登峰造極的領域
...人事管理是一種哲學沒錯吧? 生產管理是一種哲學沒錯吧?
(那些理論  我相信絕對不可能無中生有~一定是建立在某種"思考邏輯"  才產生)

說不定有些老闆為了激勵他的員工   會花錢請你去  做一下"精神鼓舞"
甚至假設有經營現況不是很良好的老闆~會請你評估一下  他們公司的制度上有沒有出問題

.....動動嘴  動動腦就有錢拿的事情    不是很美好嗎
(上面並非完全空談...事實上我ㄧ個朋友   的確是有公司常常花錢請他去公司"訓話"的)


== 上面說的這些    如果覺得"不可能"的話~請把它當作是虛幻的夢就好
== 如果對自己有信心  覺得有那麼點可能性的話~可以以它當目標   讓那些曾經讓你感到不悅的親戚
啞口無言...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

風過無痕草又生 發表於 2010-2-8 05:30 PM

這是大環境的問題,
維持生計才是根本,能夠生存才會想到人生哲學
就像心理系一樣......每個長輩聽到都只問,以後你要做什麼

CP0231 發表於 2010-2-8 07:36 PM

我就是哲學系畢業的,
話說這個學系確實難以直接與職場接軌,獲得世俗價值認為的成功,
但是經過哲學系薰陶的人(如果你真的有認真上課),
多少會在思維邏輯方面有比一般人更好的表現,
這樣的特質如果能與其他專長相結合,
相信會有更好的發展與前途!

electric12345 發表於 2010-2-8 07:43 PM

你能回答我哲學系以後能幹嘛?

妳以後要做啥?

假設妳是台大

台大哲學系
妳以後想做啥?
有啥工作給你做?

搞不好你比一個普通的大學電機系學生還不如

念電機的都曉得以後大概要幹嘛了

哲學系要做啥?
可以跟我解釋嗎?

electric12345 發表於 2010-2-8 07:45 PM

回復 11# mobetaq16964


    素養是可以培養的
不是大學念四年出來就有的
再說哲學系以後的出入?

想要當有素養的乞丐嗎?

還是算了吧

有些人不是念哲學系
一樣有素養阿
一樣有工作阿

pink11890 發表於 2010-2-9 12:21 AM

哲學系不好嗎
從以前就絕得哲學系不錯阿
至少可以學到比別人不同的東西
只是出路是什麼呢<br><br><br><br><br><div></div>

hyde1991 發表於 2016-8-15 11:53 PM

我只想請問版主對於自己念了哲學系
是否有什麼樣的看法呢?
當您自己在思考這個問題時,等於是順便思考了您在意的問題點是什麼。
重點恐怕不在於讀了看起來“沒有出路”的學系
而是您對於這個學習過程究竟吸收了什麼?
它帶給你將來的幫助是什麼?
無論您是打算選擇什麼行業,
只要它可以被您運用在未來任何一個時刻,
即證明您這段學習就是有效果的。
不否定它,才是您學習的最大收穫。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

a157687761 發表於 2016-8-17 11:56 PM

人類都會根據社會與成長經驗來判斷,所以在台灣這個環境,念哲學會被這樣對待是常態(當然是不應該,但現實是這樣)。不過我覺得,哲學系學會的是思辨能力,這方面可能要看你有沒有學到精粹了;若有,那你會漸漸發現,什麼叫做無用是為大用,因為你比一般人懂判斷。很多時候被誤解,是因為對方的無知與淺薄,如果你自覺專業深度夠,某個程度上要為了人家的誤解而開心,因為你明顯比對方在某個項目上擁有更多的無形本錢。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

白神龍二 發表於 2016-8-18 08:47 AM

在台灣學店橫行,說自己哪一個科系畢業,
也沒有人會認真以為你多專精,除非名牌大學。

其實很多哲學家都是有錢人,例如叔本華、邊沁、托克維爾‧‧‧
就更別提美國開國元勳個個都是權貴跟思想菁英。
這告訴我們,庸庸碌碌的人是很難理解哲學的奧妙之處。




windimage 發表於 2016-8-20 06:35 PM

哲學算是一種舊時代學科的分類吧!就好像現在也沒有一科叫四書科吧!各行各業都有他的哲學。社會學、史學、心理學。近代的學科越分越系,有他工具操作的部分,也有他思維運作的部分。哲學早就散到各科各門裡去了。要說,哲學,還真的很落伍呢!

11223d 發表於 2016-8-21 02:05 AM

哲學是不愁吃喝之后思考的東西吧……畢竟不會對物質世界有實質的影響、<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 3 [4] 5 6